新荷蘭學續─博物館

先來看書中提到一個數字(話說，這本書另一個優點就是提供一些數據，讓人更有概念，當然念起來學術感就會稍為增加):


荷蘭人口有1636萬，博物館數目超過一千座，參訪人次2054萬/年。(2007資料)
荷蘭博物館多這個事實，大概大部份人都有所耳聞，不過在這章裡詳細解釋為什麼荷蘭博物館數目如此龐大，這跟荷蘭的歷史有關、和荷蘭人的性格有關、也跟文化保存有關。


一開始的博物館風行只因為荷蘭人想找個地方收藏從各地收集的物品，特別是東印度公司強強大之時，同時也是富人炫富的一種手段。1990年代，文化資產的概念在荷蘭開始被重視，荷蘭也是歐洲第一個將國立博物館交由基金會管理的國家，此時政府對於博物館仍須負起責任，但是營運管理則由基金會負責，經營變得更加有彈性，也可以另拓財源，「博物館不再是公務員的養老場所，而是肩負教育責任並善於掌握社會脈動的現代專業組織」在讀到這句話時非常撼動人心。


書裡另有提到文化資產的保存關鍵是財務計畫，硬體上的維護只是一小部分，怎麼樣讓博物館能夠融入當地文化，創造出自己的特色，廣拓財源善用行銷增加知名度，取得經營預算，才是與續經營的關鍵，書裡舉了一個成功的例子「巨石博物館」。綜觀來說，經營博物館也頗有企業經營的味道，只是可能政府在這當中會有所介入。


在荷蘭，政府有提撥博物館修復基金，是一種非常低利率的貸款提供博物館維修與保存的經費來源，荷蘭的公益彩券設定50%獲利要作為公益支出，而其中一大部分便是博物館的補助。基金會、民間以及政府的配合，並且實地落實才能讓如今荷蘭擁有許多有特色的博物館，我相信實地走訪荷蘭，就會發現荷蘭人對博物館，是認真的。文章裡對荷蘭博物館多有推崇，比較台灣博物館民間老怪政府不給錢、或是只是花大錢整修硬體，這樣的批評我覺得心有戚戚焉，然而我也不禁質疑，荷蘭博物館數量那麼多，難道每家都能像有成功的經營模式嗎? 如果有一部分的博物館其實特色沒有那麼明顯，那麼是否這方面也會造成政府資源浪費呢? 這個問題，希望我實地走訪時能夠找到答案。

 

Read More

讀荷第二站: 新荷蘭學

讀完了低地國史對於荷蘭的過去和現代有所認識，我認為接下來必讀之作是2012年剛出版的《新荷蘭學》。《新荷蘭學》是由數位萊登大學在各領域的博士生以自己熟悉的面向介紹荷蘭，具體的領域包含歷史、水利、藝術、建築、規畫、同志、美食、時尚、機場、語言、動物、花卉及農業等共十二個面相。


為什麼把這本書排在《荷蘭不唬爛》之前呢?
作者群在自序中也有提到，本書在某種層面上是對《荷蘭不唬爛》的致敬之作，很多是《荷蘭不唬爛》發展出來的延伸議題。我個人認為，這兩本書最大的不同之處在於觀點，《新荷蘭學》的觀點是從台灣人的角度出發看荷蘭強大的理由，著墨重點在於荷蘭的各個領域有什麼值得跟台灣比較、借鏡之處，是我們比較熟悉的視角，對於各議題也有較多敘述性的描述；而《荷蘭不唬爛》是從歐美的角度出發，以幽默詼諧而諷刺的眼光看待荷蘭，同一件事情兩本書描述起來卻有不同的風格。基本上兩本書都很值得一看，也可說是相輔相成。我個人認為，先以我們熟悉的視角認識荷蘭的各優點，再去看《荷蘭不唬爛》中不同觀點描述荷蘭給人的酸甜苦辣，會有更多背景知識，也更能在看經典之作《荷蘭不唬爛》時會心一笑。


這邊先談一下《新荷蘭學》， 在眾多章節裡，
比較吸引我的章節是水利、博物館、同志、機場和農業。

荷蘭人一向都是與水爭地的，這跟荷蘭位處海平面以下還有北邊緊臨北海有很大的關係。「水能載舟、亦能覆舟」最適用於說明北海之於荷蘭，北海給荷蘭帶來通往世界市場貿易通路，但也造成了無數次荷蘭慘痛的洪災。一開始荷蘭以創造「迂田」(利用堤防圍湖，再將湖水排出去使湖地可以使用)來與水爭地，又建造堤防封鎖線來鎖住內海地區，使阿姆斯特單等地不再受北海威脅。


然而北海的頑烈使得這些防線一次次失守，海水倒灌帶給荷蘭的傷害遠大於預期，於是有名的「三角洲」計畫於是出盧，這是一系列的海閘門，一層層的守衛荷蘭的核心地區，書裡的描述是「如前場、中場、後衛不同位置的水利防禦陣示」，看圖示我覺得是有趣且蠻貼切的描述，這套系統擁有四千年週期迴規的特性，設計算是相當嚴謹且縝密的，然而全球的氣候多變，是不是能夠有效的面對荷蘭未來地層持續下陷的困境，荷蘭人自己也沒有把握。


本篇最後有說到荷蘭人對於治水觀念的演進，從與水爭地、迫河改道、還地於河、藏地於民最後傍河而居，從毀滅到繁生，看到這段時不禁有些佩服，或許對荷蘭人來說是大自然的考驗、有百般的無奈，不過在這一連串考驗的過程中荷蘭人也找到他們能夠在這樣環境下存活的辦法─不是去跟水爭，而是與水共存，這樣的概念值得好好深思一下。
<待續>

Read More

讀荷第一站: 低地國史

Read More